スペイン語のimperfectoと時間的限定性

Translated title of the contribution: El imperfecto en espanol y la delimitacion temporal

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

Como es bien sabido, la gramática tradicional que considera que la diferencia funcional entre el pretérito y el imperfecto está basada en la oposición aspectual, insiste que en el pretérito resalta la delimitación temporal, o sea, el comienzo o el fin de la situación en cuestión, mientras que en el imperfecto la atención del hablante se fija en el transcurso o la continuidad de la situación excluyendo los dos puntos finales. Sin embargo, no es raro que se encuentren las oraciones como las de abajo, donde el imperfecto aparece con la frase adverbial de tiempo que indica claramente la delimitación temporal de la situación en cuestión. a ) Durante esos cuatro años vivía en un pequeño apartamiento. b ) Durante el régimen coniunista los albaneses hacían cola para comprar. c ) Hasta hace seis meses Yong-Chu Hu estadiaba Letras en su país: China. Pero, también es cierto que hay oraciones expresadas como las de abajo, donde es casi iniposible que el imperfecto aparezca con dicha frase adverbial. d ) ?María vivía cuatro años en Barcelona. e ) ?Durante tres años vivía en Madrid. Los ejemplos de arriba nos demuestran que para definir justamente qué función tiene el imperfecto es necesario observar de nuevo la relación concreta que se establece entre el imperfecto y la delimitación temporal. Para esta investigación se han recogido todas las oraciones en las que el imperfecto aparece con una de las frases adverbiales de tiempo siguientesudurante + frase nominal numérica", "durante + frase nominal de evento", ''Ø + frase nominal numérica", y "hasta + frase adverbial/nominaln. El resultado de la investigación se resume como sigue: El imperfecto puede aparecer con cualquier frase adverbial que indique una delimitación temporal, mientras que la frase adverbial misma se refiera a un tiempo determinado del pasado. Esto quiere decir que es bastante difícil, por lo nienos experimentalmente hablando, asignar al imperfecto una función de la nodelimitación temporal como lo hace la gramática tradicional. Para explicar las situaciones reales entre el imperfecto y las frases adverbiales que indican una delimitación temporal, se considera válida la interpretación temporal del imperfecto propuesta por Yamamura (1996), que lo define como PoV. El signo P representa el eje temporal que equivale a un tiempo determinado del pasado, mientras que oV quiere decir que la situación en cuestión tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal, dicho en otras palabras, la situación expresada en el imperfecto se puede sustituir por el presente. Según Yamamura (1996), en las oraciones donde el imperfecto aparece con la frase adverbial del tiempo limitado, la frase adverbial misma funciona como el eje temporal P y la situación expresada en el imperfecto se interpreta como la que tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal.
Original languageJapanese
Pages (from-to)11-32
Number of pages22
Journal言語文化論究
Volume10
DOIs
Publication statusPublished - 1999

Cite this

スペイン語のimperfectoと時間的限定性. / 山村ひろみ.

In: 言語文化論究, Vol. 10, 1999, p. 11-32.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{a0e6c36d430a4ddcb05ec6540ea66f5d,
title = "スペイン語のimperfectoと時間的限定性",
abstract = "Como es bien sabido, la gram{\'a}tica tradicional que considera que la diferencia funcional entre el pret{\'e}rito y el imperfecto est{\'a} basada en la oposici{\'o}n aspectual, insiste que en el pret{\'e}rito resalta la delimitaci{\'o}n temporal, o sea, el comienzo o el fin de la situaci{\'o}n en cuesti{\'o}n, mientras que en el imperfecto la atenci{\'o}n del hablante se fija en el transcurso o la continuidad de la situaci{\'o}n excluyendo los dos puntos finales. Sin embargo, no es raro que se encuentren las oraciones como las de abajo, donde el imperfecto aparece con la frase adverbial de tiempo que indica claramente la delimitaci{\'o}n temporal de la situaci{\'o}n en cuesti{\'o}n. a ) Durante esos cuatro a{\~n}os viv{\'i}a en un peque{\~n}o apartamiento. b ) Durante el r{\'e}gimen coniunista los albaneses hac{\'i}an cola para comprar. c ) Hasta hace seis meses Yong-Chu Hu estadiaba Letras en su pa{\'i}s: China. Pero, tambi{\'e}n es cierto que hay oraciones expresadas como las de abajo, donde es casi iniposible que el imperfecto aparezca con dicha frase adverbial. d ) ?Mar{\'i}a viv{\'i}a cuatro a{\~n}os en Barcelona. e ) ?Durante tres a{\~n}os viv{\'i}a en Madrid. Los ejemplos de arriba nos demuestran que para definir justamente qu{\'e} funci{\'o}n tiene el imperfecto es necesario observar de nuevo la relaci{\'o}n concreta que se establece entre el imperfecto y la delimitaci{\'o}n temporal. Para esta investigaci{\'o}n se han recogido todas las oraciones en las que el imperfecto aparece con una de las frases adverbiales de tiempo siguientesudurante + frase nominal num{\'e}rica{"}, {"}durante + frase nominal de evento{"}, ''{\O} + frase nominal num{\'e}rica{"}, y {"}hasta + frase adverbial/nominaln. El resultado de la investigaci{\'o}n se resume como sigue: El imperfecto puede aparecer con cualquier frase adverbial que indique una delimitaci{\'o}n temporal, mientras que la frase adverbial misma se refiera a un tiempo determinado del pasado. Esto quiere decir que es bastante dif{\'i}cil, por lo nienos experimentalmente hablando, asignar al imperfecto una funci{\'o}n de la nodelimitaci{\'o}n temporal como lo hace la gram{\'a}tica tradicional. Para explicar las situaciones reales entre el imperfecto y las frases adverbiales que indican una delimitaci{\'o}n temporal, se considera v{\'a}lida la interpretaci{\'o}n temporal del imperfecto propuesta por Yamamura (1996), que lo define como PoV. El signo P representa el eje temporal que equivale a un tiempo determinado del pasado, mientras que oV quiere decir que la situaci{\'o}n en cuesti{\'o}n tiene una relaci{\'o}n temporal de simultaneidad con ese eje temporal, dicho en otras palabras, la situaci{\'o}n expresada en el imperfecto se puede sustituir por el presente. Seg{\'u}n Yamamura (1996), en las oraciones donde el imperfecto aparece con la frase adverbial del tiempo limitado, la frase adverbial misma funciona como el eje temporal P y la situaci{\'o}n expresada en el imperfecto se interpreta como la que tiene una relaci{\'o}n temporal de simultaneidad con ese eje temporal.",
author = "ひろみ 山村",
year = "1999",
doi = "10.15017/5462",
language = "Japanese",
volume = "10",
pages = "11--32",
journal = "言語文化論究",
issn = "1341-0032",
publisher = "九州大学大学院言語文化研究院",

}

TY - JOUR

T1 - スペイン語のimperfectoと時間的限定性

AU - 山村, ひろみ

PY - 1999

Y1 - 1999

N2 - Como es bien sabido, la gramática tradicional que considera que la diferencia funcional entre el pretérito y el imperfecto está basada en la oposición aspectual, insiste que en el pretérito resalta la delimitación temporal, o sea, el comienzo o el fin de la situación en cuestión, mientras que en el imperfecto la atención del hablante se fija en el transcurso o la continuidad de la situación excluyendo los dos puntos finales. Sin embargo, no es raro que se encuentren las oraciones como las de abajo, donde el imperfecto aparece con la frase adverbial de tiempo que indica claramente la delimitación temporal de la situación en cuestión. a ) Durante esos cuatro años vivía en un pequeño apartamiento. b ) Durante el régimen coniunista los albaneses hacían cola para comprar. c ) Hasta hace seis meses Yong-Chu Hu estadiaba Letras en su país: China. Pero, también es cierto que hay oraciones expresadas como las de abajo, donde es casi iniposible que el imperfecto aparezca con dicha frase adverbial. d ) ?María vivía cuatro años en Barcelona. e ) ?Durante tres años vivía en Madrid. Los ejemplos de arriba nos demuestran que para definir justamente qué función tiene el imperfecto es necesario observar de nuevo la relación concreta que se establece entre el imperfecto y la delimitación temporal. Para esta investigación se han recogido todas las oraciones en las que el imperfecto aparece con una de las frases adverbiales de tiempo siguientesudurante + frase nominal numérica", "durante + frase nominal de evento", ''Ø + frase nominal numérica", y "hasta + frase adverbial/nominaln. El resultado de la investigación se resume como sigue: El imperfecto puede aparecer con cualquier frase adverbial que indique una delimitación temporal, mientras que la frase adverbial misma se refiera a un tiempo determinado del pasado. Esto quiere decir que es bastante difícil, por lo nienos experimentalmente hablando, asignar al imperfecto una función de la nodelimitación temporal como lo hace la gramática tradicional. Para explicar las situaciones reales entre el imperfecto y las frases adverbiales que indican una delimitación temporal, se considera válida la interpretación temporal del imperfecto propuesta por Yamamura (1996), que lo define como PoV. El signo P representa el eje temporal que equivale a un tiempo determinado del pasado, mientras que oV quiere decir que la situación en cuestión tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal, dicho en otras palabras, la situación expresada en el imperfecto se puede sustituir por el presente. Según Yamamura (1996), en las oraciones donde el imperfecto aparece con la frase adverbial del tiempo limitado, la frase adverbial misma funciona como el eje temporal P y la situación expresada en el imperfecto se interpreta como la que tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal.

AB - Como es bien sabido, la gramática tradicional que considera que la diferencia funcional entre el pretérito y el imperfecto está basada en la oposición aspectual, insiste que en el pretérito resalta la delimitación temporal, o sea, el comienzo o el fin de la situación en cuestión, mientras que en el imperfecto la atención del hablante se fija en el transcurso o la continuidad de la situación excluyendo los dos puntos finales. Sin embargo, no es raro que se encuentren las oraciones como las de abajo, donde el imperfecto aparece con la frase adverbial de tiempo que indica claramente la delimitación temporal de la situación en cuestión. a ) Durante esos cuatro años vivía en un pequeño apartamiento. b ) Durante el régimen coniunista los albaneses hacían cola para comprar. c ) Hasta hace seis meses Yong-Chu Hu estadiaba Letras en su país: China. Pero, también es cierto que hay oraciones expresadas como las de abajo, donde es casi iniposible que el imperfecto aparezca con dicha frase adverbial. d ) ?María vivía cuatro años en Barcelona. e ) ?Durante tres años vivía en Madrid. Los ejemplos de arriba nos demuestran que para definir justamente qué función tiene el imperfecto es necesario observar de nuevo la relación concreta que se establece entre el imperfecto y la delimitación temporal. Para esta investigación se han recogido todas las oraciones en las que el imperfecto aparece con una de las frases adverbiales de tiempo siguientesudurante + frase nominal numérica", "durante + frase nominal de evento", ''Ø + frase nominal numérica", y "hasta + frase adverbial/nominaln. El resultado de la investigación se resume como sigue: El imperfecto puede aparecer con cualquier frase adverbial que indique una delimitación temporal, mientras que la frase adverbial misma se refiera a un tiempo determinado del pasado. Esto quiere decir que es bastante difícil, por lo nienos experimentalmente hablando, asignar al imperfecto una función de la nodelimitación temporal como lo hace la gramática tradicional. Para explicar las situaciones reales entre el imperfecto y las frases adverbiales que indican una delimitación temporal, se considera válida la interpretación temporal del imperfecto propuesta por Yamamura (1996), que lo define como PoV. El signo P representa el eje temporal que equivale a un tiempo determinado del pasado, mientras que oV quiere decir que la situación en cuestión tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal, dicho en otras palabras, la situación expresada en el imperfecto se puede sustituir por el presente. Según Yamamura (1996), en las oraciones donde el imperfecto aparece con la frase adverbial del tiempo limitado, la frase adverbial misma funciona como el eje temporal P y la situación expresada en el imperfecto se interpreta como la que tiene una relación temporal de simultaneidad con ese eje temporal.

U2 - 10.15017/5462

DO - 10.15017/5462

M3 - 記事

VL - 10

SP - 11

EP - 32

JO - 言語文化論究

JF - 言語文化論究

SN - 1341-0032

ER -