canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって

ひろみ 山村

doi:10.4994/hispanica1965.1996.48

canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって

Translated title of the contribution: Sobre la interpretación basada en la oposición aspectual de canté/cantaba

山村ひろみ

Linguistic Information

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

Este ensayo tiene como objetivo someter a examen la pertinencia de la interpretacion basada en la oposición aspectual de las formas canté y cantaba. Como es bien sabido, esta interpretación aspectual es la más extendida y aceptada de las que intentan aclarar la diferencia funcional de dichas formas. Su esquema representativo (RAE 1994: 158) se muestra como sigue: canto canté cantaba Según este esquema, las formas canté/cantaba se oponen juntas a la forma canto que pertenece a una perspectiva temporal diferente y ellas mismas se distinguen una a otra en la categoria llamada aspecto. Y en esta oposición aspectual, generalemente se considera que la forma canté es la marcada y la forma cantaba es la no marcada. En este ensayo intentamos investigar las situaciones reales de las formas canté y cantaba desde el punto de vista funcional. Y se ha comprobado que dicho esquema no encaja bien a la realidad de canté/cantaba porque se ha manifestado que hay casos que rompen el sistema funcional del que depende. Los casos se resumen como sigue: 1) Las formas canté/cantaba no son una pareja opositiva minima porque no todas las formas de cantaba pueden indicar la no-perfectividad. Por ejemplo, si la proposición es del tipo estativo como [Maria saber la noticia], su concretacion en la forma cantaba no significa la no-perfectividad sino el resultado de la perfectividad de dicha proposición. 2) Como demuestra muy bien la expresion de hora, hay unas proposiciónes que nunca pueden tomar la forma canté. Esto sugiere que hay una asimetria entre la forma canté y la forma cantaba. 3) Como demuestra muy bien la concordancia de tiempo, hay una similitud funcional entre la forma cantaba y la forma canto. Basándonos en el resultado de dicha investigacion, decidimos cambiar el esquema sistematico de las formas canté/cantaba/canto como sigue: canté: O-V canto: OoV cantaba: PoV El signo O-V significa la anterioridad al momento del habla. El signo OoV significa la simultaneidad con el momento del habla. Y el signo PoV significa la simultaneidad con el momento ya determinado del pasado. Según este esquema, la forma canté y la forma cantaba no son una pareja opositiva minima porque no hay nada que compartan. En cambio, la forma cantaba y la forma canto forman juntos un grupo cuyo rasgo común es la simultaneidad.

Original language	Japanese
Pages (from-to)	48-62
Number of pages	15
Journal	HISPANICA / HISPÁNICA
Volume	1996
Issue number	40
DOIs	https://doi.org/10.4994/hispanica1965.1996.48
Publication status	Published - 1996

Fingerprint

The Cantos

Cite this

山村. (1996). canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって. HISPANICA / HISPÁNICA, 1996(40), 48-62. https://doi.org/10.4994/hispanica1965.1996.48

canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって. / 山村ひろみ.

In: HISPANICA / HISPÁNICA, Vol. 1996, No. 40, 1996, p. 48-62.

Research output: Contribution to journal › Article

山村 1996, 'canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって', HISPANICA / HISPÁNICA, vol. 1996, no. 40, pp. 48-62. https://doi.org/10.4994/hispanica1965.1996.48

山村. canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって. HISPANICA / HISPÁNICA. 1996;1996(40):48-62. https://doi.org/10.4994/hispanica1965.1996.48

山村ひろみ. / canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって. In: HISPANICA / HISPÁNICA. 1996 ; Vol. 1996, No. 40. pp. 48-62.

@article{ea089ada18e647ef93b3a0bb971b4ccb,

title = "cant{\'e}/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって",

abstract = "Este ensayo tiene como objetivo someter a examen la pertinencia de la interpretacion basada en la oposici{\'o}n aspectual de las formas cant{\'e} y cantaba. Como es bien sabido, esta interpretaci{\'o}n aspectual es la m{\'a}s extendida y aceptada de las que intentan aclarar la diferencia funcional de dichas formas. Su esquema representativo (RAE 1994: 158) se muestra como sigue: canto cant{\'e} cantaba Seg{\'u}n este esquema, las formas cant{\'e}/cantaba se oponen juntas a la forma canto que pertenece a una perspectiva temporal diferente y ellas mismas se distinguen una a otra en la categoria llamada aspecto. Y en esta oposici{\'o}n aspectual, generalemente se considera que la forma cant{\'e} es la marcada y la forma cantaba es la no marcada. En este ensayo intentamos investigar las situaciones reales de las formas cant{\'e} y cantaba desde el punto de vista funcional. Y se ha comprobado que dicho esquema no encaja bien a la realidad de cant{\'e}/cantaba porque se ha manifestado que hay casos que rompen el sistema funcional del que depende. Los casos se resumen como sigue: 1) Las formas cant{\'e}/cantaba no son una pareja opositiva minima porque no todas las formas de cantaba pueden indicar la no-perfectividad. Por ejemplo, si la proposici{\'o}n es del tipo estativo como [Maria saber la noticia], su concretacion en la forma cantaba no significa la no-perfectividad sino el resultado de la perfectividad de dicha proposici{\'o}n. 2) Como demuestra muy bien la expresion de hora, hay unas proposici{\'o}nes que nunca pueden tomar la forma cant{\'e}. Esto sugiere que hay una asimetria entre la forma cant{\'e} y la forma cantaba. 3) Como demuestra muy bien la concordancia de tiempo, hay una similitud funcional entre la forma cantaba y la forma canto. Bas{\'a}ndonos en el resultado de dicha investigacion, decidimos cambiar el esquema sistematico de las formas cant{\'e}/cantaba/canto como sigue: cant{\'e}: O-V canto: OoV cantaba: PoV El signo O-V significa la anterioridad al momento del habla. El signo OoV significa la simultaneidad con el momento del habla. Y el signo PoV significa la simultaneidad con el momento ya determinado del pasado. Seg{\'u}n este esquema, la forma cant{\'e} y la forma cantaba no son una pareja opositiva minima porque no hay nada que compartan. En cambio, la forma cantaba y la forma canto forman juntos un grupo cuyo rasgo com{\'u}n es la simultaneidad.",

author = "ひろみ山村",

year = "1996",

doi = "10.4994/hispanica1965.1996.48",

language = "Japanese",

volume = "1996",

pages = "48--62",

journal = "HISPANICA / HISP{\'A}NICA",

issn = "0910-7789",

publisher = "日本イスパニヤ学会",

number = "40",

}

TY - JOUR

T1 - canté/cantabaのアスペクト対立に基づく解釈をめぐって

AU - 山村, ひろみ

PY - 1996

Y1 - 1996

N2 - Este ensayo tiene como objetivo someter a examen la pertinencia de la interpretacion basada en la oposición aspectual de las formas canté y cantaba. Como es bien sabido, esta interpretación aspectual es la más extendida y aceptada de las que intentan aclarar la diferencia funcional de dichas formas. Su esquema representativo (RAE 1994: 158) se muestra como sigue: canto canté cantaba Según este esquema, las formas canté/cantaba se oponen juntas a la forma canto que pertenece a una perspectiva temporal diferente y ellas mismas se distinguen una a otra en la categoria llamada aspecto. Y en esta oposición aspectual, generalemente se considera que la forma canté es la marcada y la forma cantaba es la no marcada. En este ensayo intentamos investigar las situaciones reales de las formas canté y cantaba desde el punto de vista funcional. Y se ha comprobado que dicho esquema no encaja bien a la realidad de canté/cantaba porque se ha manifestado que hay casos que rompen el sistema funcional del que depende. Los casos se resumen como sigue: 1) Las formas canté/cantaba no son una pareja opositiva minima porque no todas las formas de cantaba pueden indicar la no-perfectividad. Por ejemplo, si la proposición es del tipo estativo como [Maria saber la noticia], su concretacion en la forma cantaba no significa la no-perfectividad sino el resultado de la perfectividad de dicha proposición. 2) Como demuestra muy bien la expresion de hora, hay unas proposiciónes que nunca pueden tomar la forma canté. Esto sugiere que hay una asimetria entre la forma canté y la forma cantaba. 3) Como demuestra muy bien la concordancia de tiempo, hay una similitud funcional entre la forma cantaba y la forma canto. Basándonos en el resultado de dicha investigacion, decidimos cambiar el esquema sistematico de las formas canté/cantaba/canto como sigue: canté: O-V canto: OoV cantaba: PoV El signo O-V significa la anterioridad al momento del habla. El signo OoV significa la simultaneidad con el momento del habla. Y el signo PoV significa la simultaneidad con el momento ya determinado del pasado. Según este esquema, la forma canté y la forma cantaba no son una pareja opositiva minima porque no hay nada que compartan. En cambio, la forma cantaba y la forma canto forman juntos un grupo cuyo rasgo común es la simultaneidad.

AB - Este ensayo tiene como objetivo someter a examen la pertinencia de la interpretacion basada en la oposición aspectual de las formas canté y cantaba. Como es bien sabido, esta interpretación aspectual es la más extendida y aceptada de las que intentan aclarar la diferencia funcional de dichas formas. Su esquema representativo (RAE 1994: 158) se muestra como sigue: canto canté cantaba Según este esquema, las formas canté/cantaba se oponen juntas a la forma canto que pertenece a una perspectiva temporal diferente y ellas mismas se distinguen una a otra en la categoria llamada aspecto. Y en esta oposición aspectual, generalemente se considera que la forma canté es la marcada y la forma cantaba es la no marcada. En este ensayo intentamos investigar las situaciones reales de las formas canté y cantaba desde el punto de vista funcional. Y se ha comprobado que dicho esquema no encaja bien a la realidad de canté/cantaba porque se ha manifestado que hay casos que rompen el sistema funcional del que depende. Los casos se resumen como sigue: 1) Las formas canté/cantaba no son una pareja opositiva minima porque no todas las formas de cantaba pueden indicar la no-perfectividad. Por ejemplo, si la proposición es del tipo estativo como [Maria saber la noticia], su concretacion en la forma cantaba no significa la no-perfectividad sino el resultado de la perfectividad de dicha proposición. 2) Como demuestra muy bien la expresion de hora, hay unas proposiciónes que nunca pueden tomar la forma canté. Esto sugiere que hay una asimetria entre la forma canté y la forma cantaba. 3) Como demuestra muy bien la concordancia de tiempo, hay una similitud funcional entre la forma cantaba y la forma canto. Basándonos en el resultado de dicha investigacion, decidimos cambiar el esquema sistematico de las formas canté/cantaba/canto como sigue: canté: O-V canto: OoV cantaba: PoV El signo O-V significa la anterioridad al momento del habla. El signo OoV significa la simultaneidad con el momento del habla. Y el signo PoV significa la simultaneidad con el momento ya determinado del pasado. Según este esquema, la forma canté y la forma cantaba no son una pareja opositiva minima porque no hay nada que compartan. En cambio, la forma cantaba y la forma canto forman juntos un grupo cuyo rasgo común es la simultaneidad.

U2 - 10.4994/hispanica1965.1996.48

DO - 10.4994/hispanica1965.1996.48

M3 - 記事

VL - 1996

SP - 48

EP - 62

JO - HISPANICA / HISPÁNICA

JF - HISPANICA / HISPÁNICA

SN - 0910-7789

IS - 40

ER -

Access to Document

10.4994/hispanica1965.1996.48