「女性的なるもの」の位相: 母権制と反ユダヤ主義に関する試論

研究成果: ジャーナルへの寄稿記事

抄録

Eva-Maria Ziege stellt fest, dass am Anfang des 20. Jahrhunderts zwei neue Erlösungstheorien entstanden seien. Beide Thorien haben ein gemeinsames Ziel: die Erlösung vom Jüdischen. Beide kennzeichnet auch ein gemeinsamer Bezugspunkt: das Weibliche. Die eine Theorie erstrebt die Erlösung vom Jüdischen durch die Überwindung des Weiblichen, die andere die Erlösung vom Jüdischen in dessen Überwindung durch das Weibliche. Bezug genommen wird auf Otto Weininger und Alfred Baeumler als Vertreter der einen Theorie, während die andere von Ludwig Klages vertreten wird. Dabei wird besonders der Einfluss der Schrift ,,Das Mutterrecht" von J. J. Bachofen auf Baeumler und Klages erörtert. Eingegenagen wird auch auf die Auseinandersetzung zwischen Baeumler und Thomas Mann um das Problem der Bachofen-Interpretation.
元の言語Japanese
ページ(範囲)45-52
ページ数8
ジャーナル言語文化論究
17
DOI
出版物ステータス出版済み - 2003

これを引用

「女性的なるもの」の位相 : 母権制と反ユダヤ主義に関する試論. / 福元圭太.

:: 言語文化論究, 巻 17, 2003, p. 45-52.

研究成果: ジャーナルへの寄稿記事

@article{e7d75959e3f440c0b7b3a5205c75f8dd,
title = "「女性的なるもの」の位相: 母権制と反ユダヤ主義に関する試論",
abstract = "Eva-Maria Ziege stellt fest, dass am Anfang des 20. Jahrhunderts zwei neue Erl{\"o}sungstheorien entstanden seien. Beide Thorien haben ein gemeinsames Ziel: die Erl{\"o}sung vom J{\"u}dischen. Beide kennzeichnet auch ein gemeinsamer Bezugspunkt: das Weibliche. Die eine Theorie erstrebt die Erl{\"o}sung vom J{\"u}dischen durch die {\"U}berwindung des Weiblichen, die andere die Erl{\"o}sung vom J{\"u}dischen in dessen {\"U}berwindung durch das Weibliche. Bezug genommen wird auf Otto Weininger und Alfred Baeumler als Vertreter der einen Theorie, w{\"a}hrend die andere von Ludwig Klages vertreten wird. Dabei wird besonders der Einfluss der Schrift ,,Das Mutterrecht{"} von J. J. Bachofen auf Baeumler und Klages er{\"o}rtert. Eingegenagen wird auch auf die Auseinandersetzung zwischen Baeumler und Thomas Mann um das Problem der Bachofen-Interpretation.",
author = "圭太 福元",
year = "2003",
doi = "10.15017/5501",
language = "Japanese",
volume = "17",
pages = "45--52",
journal = "言語文化論究",
issn = "1341-0032",
publisher = "九州大学大学院言語文化研究院",

}

TY - JOUR

T1 - 「女性的なるもの」の位相

T2 - 母権制と反ユダヤ主義に関する試論

AU - 福元, 圭太

PY - 2003

Y1 - 2003

N2 - Eva-Maria Ziege stellt fest, dass am Anfang des 20. Jahrhunderts zwei neue Erlösungstheorien entstanden seien. Beide Thorien haben ein gemeinsames Ziel: die Erlösung vom Jüdischen. Beide kennzeichnet auch ein gemeinsamer Bezugspunkt: das Weibliche. Die eine Theorie erstrebt die Erlösung vom Jüdischen durch die Überwindung des Weiblichen, die andere die Erlösung vom Jüdischen in dessen Überwindung durch das Weibliche. Bezug genommen wird auf Otto Weininger und Alfred Baeumler als Vertreter der einen Theorie, während die andere von Ludwig Klages vertreten wird. Dabei wird besonders der Einfluss der Schrift ,,Das Mutterrecht" von J. J. Bachofen auf Baeumler und Klages erörtert. Eingegenagen wird auch auf die Auseinandersetzung zwischen Baeumler und Thomas Mann um das Problem der Bachofen-Interpretation.

AB - Eva-Maria Ziege stellt fest, dass am Anfang des 20. Jahrhunderts zwei neue Erlösungstheorien entstanden seien. Beide Thorien haben ein gemeinsames Ziel: die Erlösung vom Jüdischen. Beide kennzeichnet auch ein gemeinsamer Bezugspunkt: das Weibliche. Die eine Theorie erstrebt die Erlösung vom Jüdischen durch die Überwindung des Weiblichen, die andere die Erlösung vom Jüdischen in dessen Überwindung durch das Weibliche. Bezug genommen wird auf Otto Weininger und Alfred Baeumler als Vertreter der einen Theorie, während die andere von Ludwig Klages vertreten wird. Dabei wird besonders der Einfluss der Schrift ,,Das Mutterrecht" von J. J. Bachofen auf Baeumler und Klages erörtert. Eingegenagen wird auch auf die Auseinandersetzung zwischen Baeumler und Thomas Mann um das Problem der Bachofen-Interpretation.

U2 - 10.15017/5501

DO - 10.15017/5501

M3 - 記事

VL - 17

SP - 45

EP - 52

JO - 言語文化論究

JF - 言語文化論究

SN - 1341-0032

ER -